Suprema - Rol 45509-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato de seguro, al no estar vigente al momento del siniestro por falta de pago.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol C-1421-2015 del Cuarto Juzgado Civil de Talca, caratulado “Yunge Apellido Nombre Nombre. con BCI Seguros Generales S.A.”, sobre cumplimiento de contrato de seguro.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Nombre Apellido Nombre, recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 18 de octubre de 2017, que revocó el fallo de primera instancia (18 de octubre de 2016) que había acogido la demanda, declarando la vigencia del contrato de seguro y ordenando su cumplimiento. La Corte de Apelaciones, en cambio, rechazó la demanda en todas sus partes, con costas.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció que la compañía de seguros demandada cumplió con la obligación de enviar al asegurado la comunicación de término de póliza por no pago de la prima, determinando que el contrato de seguro no se encontraba vigente al momento del siniestro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en falta de fundamentación probatoria, vicio que se invoca como causal de casación en la forma.
2. Si la sentencia recurrida infringe normas regul...