Suprema - Rol 4566-2018

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de abril de 2018, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por el delito de robo con intimidación, al no cumplir con el requisito de preparación.

Resumen

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1700508564-0, RIT 195-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado interpone recurso de nulidad contra la sentencia que lo condenó como autor del delito de robo con intimidación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si se ha preparado correctamente al reclamar oportunamente del vicio alegado en las etapas procesales correspondientes.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción a las garantías del debido proceso e igualdad ante la ley. Argumenta que no se le permitió acceder a un juicio abreviado, a pesar de cumplir con los requisitos. El Ministerio Público solicita que se declare inadmisible el recurso, argumentando que no se explica ni se ofrece probar la manera en que se reclamó oportunamente del vicio alegado en todas las etapas pertinentes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible la causal p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora