Suprema - Rol 4967-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por indemnización de perjuicios. Se consideró que no se acreditó la relación causal entre la silicosis y el fallecimiento del trabajador.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia del Primer Juzgado Civil de Rancagua, el cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios presentada por Nombre y Nombre en contra de Codelco División El Teniente.

• Antecedentes procesales relevantes

• Demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional (silicosis) que causó la muerte del cónyuge y padre de las demandantes.
• Primera Instancia: El Primer Juzgado Civil de Rancagua rechaza la demanda.
• Apelación: La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia de primera instancia.
• Casación: Las demandantes interponen recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• Nombre (cónyuge y padre de las demandantes) fue diagnosticado con Silicosis Pulmonar en 2003, adquirida durante su trabajo en Codelco.
• Fallecimiento de Nombre el 8 de septiembre de 2012 por insuficiencia respiratoria aguda severa, causada por neumonía severa, "debida a, o como consecuencia de" leucemia mieloide aguda, con silicosis pulmonar avanzada y aspergilosis pulmonar como estados mórbidos concomitantes.
• El EPOC (Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crón...