Suprema - Rol 5123-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio ejecutivo, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo caratulado “Scotiabank Chile con Apellido Apellido Nombre”, Rol 725-2013, del Primer Juzgado Civil de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primera instancia, rechazando el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechaza el incidente de abandono del procedimiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El demandado recurre de casación en el fondo, argumentando que la sentencia de segunda instancia incurre en infracción de ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Su...