Suprema - Rol 5266-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de abril de 2018, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad por estimar que las causales invocadas corresponden a vicios que deben ser revisados por dicho tribunal.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 14100218226-8, RIT 645-2017, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago contra Nombre, por el delito de estafa.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia que lo condenó como autor del delito de estafa.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las causales de nulidad invocadas por la defensa son de competencia de la Corte Suprema o deben ser conocidas por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes Defensa del imputado:

• Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso en cuatro aspectos:
  • Aceptación de la comparecencia de Inversiones El Trébol S.A. como cesionaria de los derechos de la víctima (Odis Chile Seguridad Limitada), privándolo de certeza sobre quién lo acusaba.
  • Incorporación como prueba de cargo de declaraciones de testigos que no comparecieron al juicio, reproducidas por un funcionario aprehensor, impidiendo su interrogatorio.
  • Autorización a la querellante para incorporar prueba inadmisible durante el alegato de clausura.
  • Otorgar connotac...