Suprema - Rol 5395-2018
BANCO SANTANDER / DENTAL MEALMA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no cumplir con los requisitos de procedencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo en el procedimiento ejecutivo "Banco Santander con Dental Mealma S.A.", Rol N°27799-2011, del Quinto Juzgado Civil de Santiago. El incidentista recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado, que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Argumentos de las partes: El incidentista deduce casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, relativos a la procedencia de lo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.