Suprema - Rol 5427-2018

A.M.D.H., HUENTECOL NECULPAN BRIGIDA Y OTROS CONTRA CARABINEROS DE CHILE.

Abstracto

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco y acoge el recurso de amparo, declarando ilegal el desalojo realizado por Carabineros sin orden judicial en el Fundo "El Fiscal", por vulnerar la libertad personal y seguridad individual de los amparados.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 5427-18. Corte Suprema, 4 de abril de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo en favor de y otros, por el desalojo realizado por Carabineros en el Fundo “El Fiscal”. La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso. Se apela esta resolución ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Carabineros, a solicitud del dueño del Fundo “El Fiscal”, ingresa al predio el 21 de febrero de 2018 y expulsa a integrantes de la comunidad Malle Koche Lof Mariluán que habían ocupado el terreno sin violencia y levantado construcciones livianas. No existía orden judicial ni instrucciones del Ministerio Público para el desalojo. La ocupación había sido comunicada a Carabineros el 19 de febrero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Constituye la actuación de Carabineros, al desalojar a los ocupantes del Fundo “El Fiscal” sin orden judicial, una vulneración a la libertad personal y seguridad individual de los amparados, considerando la inexistencia de flagrancia?

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Etcheberry, Derecho Penal, Parte Especial, Ed. Jdca., T. III, 2001, p. 369, respecto al carácter permane...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora