Suprema - Rol 5465-2018

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad del recurso de reclamación interpuesto por Nombre contra la Resolución Exenta SS/N° 932 de la Superintendencia de Salud, ordenando a la Corte de Apelaciones de Santiago pronunciarse sobre el fondo.

• Datos básicos del caso Recurso de reclamación interpuesto por Nombre, en representación de Isapre Cruz Blanca S.A., en contra de la Resolución Exenta SS/N° 932 de 30 de mayo de 2017, dictada por la Superintendencia de Salud.

• Antecedentes procesales relevantes La Superintendencia de Salud rechazó el recurso jerárquico subsidiario deducido por la Isapre en contra de la Resolución Exenta IF/N° 212 de 11 de junio de 2014, dictada por la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales de Salud, que le impuso una multa de 400 UF por otorgar bonificaciones inferiores a la cobertura mínima legal. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de reclamación.

• Hechos establecidos La Isapre Cruz Blanca S.A. fue sancionada con una multa por otorgar bonificaciones inferiores a la cobertura mínima legal. La Isapre interpuso recurso de reposición y, subsidiariamente, recurso jerárquico en contra de la resolución que la sancionó. La Superintendencia de Salud rechazó el recurso jerárquico. La Isapre interpuso recurso de reclamación en contra de la resolución que rechazó el recurso jerárquico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de reclamación interpuesto en contra de la resolución que rechaza el recurso jerárquic...