Suprema - Rol 5497-2018
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa de contra la sentencia que la condenó por robo con fuerza en las cosas, debido a la falta de invocación de una causal legal específica.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que la condenó como autora del delito de robo con fuerza en las cosas.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia condenó a a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, accesorias y costas. La sentencia de segunda instancia confirmó la de primera con declaración. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
• Hechos establecidos: fue condenada como autora del delito de robo con fuerza en las cosas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si cumple con el requisito de invocar la causal legal específica en que se funda.
• Argumentos de las partes: La defensa de interpuso recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 546 y 456 bis del Código de Procedimiento Penal, y 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo en materia penal exige la invocación de la causal legal ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.