Suprema - Rol 6063-2018

La Corte Suprema remite a la Corte de Apelaciones de San Miguel un recurso de nulidad por frustrado de hurto simple, tras recalificar la causal invocada a la del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, concerniente a la fundamentación de la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso:

• Proceso RUC 1700047247-6, RIT 174-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante contra Nombre y Nombre.
• Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de los imputados contra la sentencia condenatoria por el delito frustrado de hurto simple.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso e igualdad ante la ley y falta de fundamentación de la sentencia.
• El Ministerio Público solicita la reconducción de la causal al artículo 374 letra e) del CPP, argumentando que el reclamo se centra en la fundamentación de la valoración de la prueba.

• Hechos establecidos:

• La sentencia condenó a Nombre y Nombre como autores del delito frustrado de hurto simple.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinación de la causal correcta para analizar el recurso de nulidad interpuesto por la defensa.
• Si la alegación de infracción al debido proceso y falta de fundamentación corresponden a la causal invocada por la defensa (artículo 373 letra a) CPP) o a la propuesta por el Ministerio Público (artículo 374 letra e) CPP).

• Argumento...