Suprema - Rol 6170-2018

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES / ARAVENA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad de subasta, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 6170-2018, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile. La resolución impugnada es de la Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol N° 78-2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la de primer grado que rechazó un incidente de nulidad de subasta.

• Hechos establecidos: El recurrente, , interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad de subasta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad de subasta es susceptible de recurso de queja, según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, requisitos exigidos por el artículo 54...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora