Suprema - Rol 6171-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho, al no ser la vía idónea para impugnar resoluciones de la Corte de Apelaciones sobre admisibilidad de un recurso de apelación, conforme a los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 6.171-18, deducido el 11 de abril de 2018, ante la Corte Suprema, originado en el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rit S-78-2017. La recurrente es doña Nombre, abogada, en representación del tercero coadyuvante. La resolución impugnada es el rechazo, por la Corte de Apelaciones de Santiago, de la apelación interpuesta contra la resolución que desestimó el incidente de nulidad de la vista de la causa.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó la apelación interpuesta contra la resolución que desestimó el incidente de nulidad de la vista de la causa.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones rechazó por improcedente la apelación interpuesta contra la resolución que desestimó el incidente de nulidad de la vista de la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación.

• Argumentos de las partes: La recurrente, Nombre, argumenta que la Corte de Apelaciones cometió un agravio al rechazar la apelación que interpuso.

• Doctrina y jur...