Suprema - Rol 6176-2018

La Corte Suprema de Chile, con fecha 25 de abril de 2018, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por delitos de abuso sexual de menor de 14 años y producción de material pornográfico infantil, al no presentar prueba que acredite la vulneración de derechos alegada.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1700209400-2, RIT 129-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete contra Nombre y otro.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia que la condenó como autora de los delitos de abuso sexual de menor de 14 años y producción de material pornográfico infantil.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció la lectura de derechos a la imputada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se analiza si existió vulneración al debido proceso, al derecho a defensa técnica y al derecho a guardar silencio y no autoincriminarse de la imputada al momento de su detención.

• Argumentos de las partes La defensa de la imputada alega que al momento de la detención no se le leyeron debidamente sus derechos, no se le informaron claramente los hechos imputados y no se le informó su derecho a guardar silencio y a contar con la presencia de un abogado. El Ministerio Público se hace parte del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad, argumentando que la defensa no ofreció prueba para desvirtuar los hechos establecidos en la sent...