Suprema - Rol 6300-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de amparo. El voto disidente consideró el recurso admisible por denunciar una privación ilegal de libertad.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 6300-18 de la Corte Suprema, con fecha 11 de abril de 2018. La materia es un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 190-18). La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de esta sentencia.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en el fallo, pero se entiende que el recurso de amparo se interpuso denunciando una privación ilegal de la libertad personal de aquellos en cuyo favor se recurrió.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la inadmisibilidad del recurso de amparo.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, manteniendo la inadmisibilidad del recurso de amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Künsemüller votó en contra, ...