Suprema - Rol 6455-2018

Corte Suprema, 26 de abril de 2018. En un recurso de queja, se declara inadmisible la acción por ser improcedente contra una resolución que rechaza la excepción de caducidad de la acción de despido indirecto, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°6.455-18, Corte Suprema, 26 de abril de 2018. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de queja contra la resolución que revocó la decisión de primera instancia y rechazó la excepción de caducidad de la acción de despido indirecto. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la excepción de caducidad de la acción de despido indirecto es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, sino que se enfoca en la admisibilidad del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT). • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que, de acuerdo con el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, este recurso solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, siempre que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución impugnada, que revocó la de primera instancia y rechaz...