Suprema - Rol 6489-2018

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, ordenando su tramitación, al considerar que se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 6489-2018, 26 de abril de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea y que el recurso de protección debió ser admitido a tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, según los antecedentes, en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir vuln...