Suprema - Rol 7140-2017

CON . (EXPRESS SANTIAGO UNO S. A.) (S)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el incidente de abandono del procedimiento presentado por el demandado, confirmando la sentencia apelada. Se considera que la parte demandante realizó gestiones útiles que interrumpieron el plazo de inactividad procesal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 5 de abril de 2018, Rol N° 7.140-2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado, , interpuso un incidente de abandono del procedimiento. La sentencia de primera instancia rechazó el incidente. Apelada dicha resolución, la Corte Suprema se pronuncia mediante una sentencia de reemplazo, luego de un fallo de casación previo.

• Hechos establecidos: Se discute si ha existido inactividad procesal por un período de seis meses que justifique el abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se cumplen los requisitos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil para declarar el abandono del procedimiento, específicamente si ha existido inactividad de las partes por el plazo legal.

• Argumentos de las partes: El demandado (ejecutado) argumenta que se ha producido abandono del procedimiento por inactividad de la parte demandante. La parte demandante (ejecutante) argumenta que ha realizado gestiones útiles para la prosecución del juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora