Suprema - Rol 7140-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había declarado abandonado el procedimiento en juicio sumario de indemnización de perjuicios, al estimar gestiones útiles para dar curso progresivo a los autos.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulado “Aniceto con Apellido y otros”, Rol 15.151-2010, seguido ante el Decimoctavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Decimoctavo Juzgado Civil de Santiago desestimó el incidente de abandono de procedimiento promovido por el demandado Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esa decisión y declaró abandonado el procedimiento. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. Nombre interpuso demanda de indemnización de perjuicios contra Nombre y Express Santiago Uno S.A., por hechos del 21 de noviembre de 2007.
2. El tribunal dictó resolución que recibió la causa a prueba el 10 de diciembre de 2012.
3. Express Santiago Uno S.A. fue notificada de esta resolución el 5 de agosto de 2013, y la actora, al día siguiente.
4. Express Santiago Uno S.A. formuló incidente de abandono del procedimiento, inicialmente acogido, pero luego desestimado por la Corte de Apelaciones el 10 de abril de 2014, al revocar la resolución de primera instancia, basándose en la preclusión del derecho a formular la incidencia debido a una pres...