Suprema - Rol 7404-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo, permitiendo el ingreso a Chile de Nombre, al considerar que cumplía con los requisitos legales para ingresar como turista.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, a quien se le impidió el ingreso a Chile. La sentencia se pronuncia sobre la legalidad de la prohibición de ingreso al país. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 24 de abril de 2018. Rol: 7404-18.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: A Nombre se le impidió el ingreso a Chile el 28 de marzo de 2018 por la Policía de Investigaciones (PDI) debido a la supuesta falta de medios económicos para su manutención y la ausencia de pasaje de regreso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la PDI actuó legalmente al impedir el ingreso a Chile de Nombre. Analizar si se cumplían los requisitos legales para el ingreso al país y si existía alguna causal legal que justificara la prohibición.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que Nombre cumplía con los requisitos para ingresar al país como turista. La recurrida justifica la medida en la supuesta falta de medios económicos del recurrente y la no presentación de pasaje de regreso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo...