Suprema - Rol 7530-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución de expulsión contra Nombre, al considerar arbitraria la medida por basarse en una denuncia desistida y la falta de ilícitos cometidos en Chile.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra la Resolución N° 542/1515 de 4 de julio de 2016 de la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota, que dispuso su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Resolución de expulsión se basa en un parte denuncia de la Policía de Investigaciones (PDI) que indica que Nombre ingresó al país de forma clandestina. La Intendencia denunció estos hechos ante la Fiscalía Local del Ministerio Público, pero posteriormente se desistió de la denuncia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de expulsión es arbitraria y vulnera la libertad personal de la amparada.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República, que regula el recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El desistimiento de la denuncia impidió la investigación de los hechos y la posibilidad de defensa de la amparada.
2. La resolución de expulsión se basa únicamente en la den...