Suprema - Rol 76317-2016

Corte Suprema, Rol N° 76.317-16, de 25 de abril de 2018, rechazó recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La controversia versa sobre la denegación del SII a una solicitud de devolución de PPUA, por no acreditarse la pérdida tributaria del ejercicio. La Corte desestima los recursos por falta de fundamentación esencial en el recurso de casación en el fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 76.317-16
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: ACENOR ACEROS DEL NORTE S.A. CON S.I.I. XIV DR STGO PONIENTE.
• Fecha de la Sentencia: 25/abril/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de 22 de agosto de 2016.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia del Primer Tribunal Tributario y Aduanero.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 22 de agosto de 2016.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: ACENOR ACEROS DEL NORTE S.A.
• Recurrido: S.I.I. XIV DR STGO PONIENTE.
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en las causales cuarta y quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
    • Causal cuarta (Ultrapetita): Señala que la sentencia recurrida excede la controversia al añadir como fundamento la existencia de cuentas no acreditadas como necesarias para producir la renta y al señalar que la reclamante no acreditó cómo sus explicaciones influían en las diferencias detectadas por el SII, cuando la resolución reclamada solo cues...