Suprema - Rol 82497-2016

La Corte Suprema de Chile, en abril de 2018, rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, en un caso sobre reclamación de indemnización por servidumbre eléctrica. Se confirma el fallo de segunda instancia.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre reclamación de indemnización por servidumbre eléctrica, caratulado “Nombre con Transelec S.A.”, Rol N°C-2577-2012, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo rechazó la excepción de caducidad y acogió la demanda, ordenando a Transelec S.A. pagar $367.348.756 a la demandante. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la sentencia en cuanto al monto principal, pero confirmó la adhesión a la apelación de la demandante, declarando que Transelec S.A. debía pagar indemnizaciones específicas por torres, faja de protección, faja de protección indirecta y especies arbóreas. Contra esta última sentencia, la demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Transelec S.A. obtuvo una concesión definitiva para la línea de transmisión “Línea de entrada a Alto Jahuel 2x500 Kv” (Decreto Supremo N°091/2011). Se designó una Comisión de Hombres Buenos para avaluar la indemnización por la servidumbre eléctrica en el predio de Nombre. El informe de la Comisión fijó una indemnización total de $65.410.756, desglosada en varios ítems. El predio ya contaba con dos líneas de tran...