Suprema - Rol 1340-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó fallo de primera instancia y rechazó reclamación por expropiación parcial, al considerar que la acción fue interpuesta fuera del plazo legal.

• Datos básicos del caso

• Rol N° 1340-2018, caratulados “Nombre Apellido Apellido con Serviu Novena Región”, sobre reclamo del artículo 9 letra b) del Decreto Ley 2.186 e impugnación del monto provisional de indemnización por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó en parte la decisión de primer grado, rechazando la reclamación deducida.

• Hechos establecidos

• Nombre Apellido Apellido presentó reclamo contra el Serviu Novena Región por la expropiación parcial de un inmueble ubicado en calle Fuente N°390, Padre Las Casas, de 158,4 metros cuadrados. Posteriormente, amplió la demanda invocando el artículo 9 letra b) del Decreto Ley N°2186, alegando que la expropiación parcial dejó una porción de terreno de 129,35 metros cuadrados inservible para la construcción, debido a que no cumple con la subdivisión predial mínima de 200 metros cuadrados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente el derecho al declarar la caducidad de la acción interpuesta por el reclamante, conforme al artículo 9 del Decreto Ley N°2186.

• Argumen...