Suprema - Rol 27960-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no encontrar interpretaciones contradictorias sobre la gravedad del no pago de semana corrida y la aplicación del artículo 510 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 2 de mayo de 2018.
• Rol: N° 27.960–2017.
• Carátula: Nombre, Nombre y Nombre contra Outfront Media Chile S.A.
• Materia: Recurso de unificación de jurisprudencia sobre despido indirecto y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago desestimó la demanda de despido indirecto y acogió parcialmente la de cobro de prestaciones (RIT O–2089–2016, RUC 1640018232–2).
• La demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago el 16 de mayo de 2017.
• La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos:

• La controversia se centra en si el no pago de la semana corrida justifica el despido indirecto y en la correcta aplicación del artículo 510 del Código del Trabajo.
• El fallo de instancia estableció que el no pago de la semana corrida se debió inicialmente a la jurisprudencia dominante y que la empresa se allanó al pago tras exigencia de la Inspección del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si el no pago de la semana corrida c...