Suprema - Rol 40819-2017

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra la Municipalidad de La Granja, dejando sin efecto el decreto alcaldicio que caducó la patente comercial de la recurrente, por considerar la medida ilegal y arbitraria.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Municipalidad de La Granja, por la caducidad de su patente comercial de ferias libres rol 261.055.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia, revocándola y acogiendo el recurso de protección.

• Hechos establecidos La recurrente alega que la Municipalidad caducó su patente tras una riña en la que su pareja estuvo involucrada. La Municipalidad argumenta que la caducidad se debió a la participación de la recurrente en una riña con arma, según lo establecido en la Ordenanza de Ferias Libres.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Municipalidad de La Granja actuó legal y razonablemente al decretar la caducidad de la patente de la recurrente, y si dicha actuación vulneró sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La caducidad de su patente es injusta, ya que ella fue víctima y no agresora en la riña. La medida afecta su sustento familiar y no existen antecedentes de incidentes previos. Municipalidad de La Granja: La caducidad de la patente se basa en la participación de la recurrente en una riña con arma, conforme al artículo 57 let...