Suprema - Rol 35127-2017

PARRA PARADA PABLO EDUARDO CON ESPINOZA BECERRA JOSE MANUEL (O)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia en una acción reivindicatoria.

Resumen

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario sobre acción reivindicatoria Rol C-135-2013, Juzgado de Letras de Pichilemu, " , con , ".

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Pichilemu acogió parcialmente la demanda, ordenando la restitución del terreno y el retiro de materiales. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó el fallo. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos:

  • es dueño de un inmueble de 256 metros cuadrados en Pichilemu, inscrito a su nombre tras un procedimiento bajo el D.L. 2.695.
  • es poseedor de un terreno colindante y construyó una vivienda que se emplaza en un 50% dentro de la propiedad de .

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, por contener consideraciones contradictorias y no considerar todas las alegaciones y pruebas.
  2. Si la sentencia infringe los artículos 669, 908, 909, 912 y 914 del Código Civil al no apl...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora