Suprema - Rol 43557-2017
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y otorga el cuidado personal de NNA 1 a la madre, priorizando el interés superior del niño, su derecho a ser oído y la necesidad de mantener una relación sana con ambos progenitores.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda principal de cuidado personal interpuesta por el padre ( 1) y una demanda reconvencional interpuesta por la madre ( 1) respecto del cuidado personal de su hijo NNA 1.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda principal del padre y rechazó la reconvencional de la madre. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación, el cual fue acogido, dictándose una sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos Ambos progenitores son aptos para la crianza de su hijo. El padre, que tiene el cuidado personal, ha obstaculizado la relación de la madre con el niño. NNA 1 ha manifestado su opinión en audiencia reservada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del progenitor al que corresponde el cuidado personal del niño NNA 1, considerando el interés superior del niño, su derecho a ser oído y la aptitud de ambos padres.
• Argumentos de las partes 1 (padre): Argumentó que la situación actual del niño le provee estabilidad en el entorno de la familia paterna, luego de haber estado al cuidado de su padre por un período superior a un año. [Redacted:La...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.