Suprema - Rol 7362-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que el tema propuesto no corresponde a la materia de derecho objeto del juicio, sino a un aspecto adjetivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 7.362-2018, Corte Suprema de Chile, 5 de junio de 2018. Recurrente: uno de los demandados. Recurrido: sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió recurso de nulidad contra sentencia de primera instancia, declarando la calidad de empresa del recurrente y condenándolo solidariamente al pago de indemnizaciones y prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco acogió un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, declarando que el demandado formaba parte de la unidad económica empleadora y lo condenó solidariamente al pago de las indemnizaciones y prestaciones adeudadas a los demandantes. El demandado interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando si la materia de derecho que se pretende unificar corresponde a la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la sentencia impugna...