Suprema - Rol 10625-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Talagante, confirmando la condena por tráfico de drogas y porte de arma cortopunzante, al no encontrar vulneración de garantías constitucionales en el procedimiento policial.

• Datos básicos del caso El Tribunal Oral en lo Penal de Talagante condenó a Nombre por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga y porte de arma cortopunzante, perpetrados el 13 de septiembre de 2017 en Isla de Maipo. Se le impuso una pena de 700 días de presidio menor en su grado medio y multas. La defensa interpuso un recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Talagante, alegando infracción de garantías constitucionales.

• Hechos establecidos El 13 de septiembre de 2017, personal policial fiscalizó a Nombre en la vía pública, encontrándole envoltorios de cocaína base, un cuchillo y dinero en efectivo. Posteriormente, con su autorización, se registró su domicilio, donde se hallaron más drogas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe determinar si el control de identidad, la detención, el registro del domicilio y la recolección de evidencia fueron legales, y si se vulneraron los derechos constitucionales del imputado al obtenerse prueba ilícita.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que el control de identidad y el registro del domicilio fueron ilegales, vulnerando ...