Suprema - Rol 11761-2017

La Corte Suprema de Chile, el 12 de julio de 2018, casó de oficio una sentencia por falta de fundamentación fáctica en un juicio de indemnización por falta de servicio médico durante el parto, ordenando dictar nueva sentencia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulados " Nombre con Hospital PERSONA_JURIDICA000 y Otros", Rol N° 11.761-2017, del Décimo Octavo Juzgado de Civil de Dirección.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos No hay hechos establecidos en la sentencia de reemplazo, ya que la Corte Suprema anula la sentencia recurrida por vicios de forma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en lo relativo a las consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo.

• Argumentos de las partes Demandante: Fundamenta la demanda en la falta de servicio del Hospital PERSONA_JURIDICA000 y del Servicio de Salud Metropolitano Oriente, debido a negligencias en la atención del parto de su hija, lo que resultó en graves secuelas para ambas. Argumenta que se desatendió la indicación inicial de cesárea, se administró Misotrol indebidamente y se realizó una...