Suprema - Rol 12140-2018
SCHREIBER /
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de hecho por inadmisibilidad de una apelación en una tercería de prelación, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 12.140-2018 de la Corte Suprema, originado en el Tercer Juzgado Civil de Santiago, Rol C-6506-1999, caratulados “Schreiber con ”. Se trata de un recurso de casación en la forma.
• Antecedentes procesales relevantes La tercerista recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 6 de marzo de 2018, que rechazó un recurso de hecho deducido contra la resolución que declaró inadmisible, por extemporánea, la apelación interpuesta contra la sentencia que rechazó una tercería de prelación.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución impugnada (rechazo de un recurso de hecho contra la declaración de inadmisibilidad de una apelación en una tercería de prelación) es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en la forma.
• Argumentos de las partes La tercerista, representada por el abogado , interpone recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución de la Corte de Ape...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.