Suprema - Rol 1215-2018

CAMILA ANDREA DÍAZ ADAN CONTRA CAJA DE COMP. DE ASIG. FAMILIAR LA ARAUCANA

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección contra Caja de Compensación La Araucana por descuentos en remuneración de afiliada por crédito social prescrito, vulnerando su derecho de propiedad.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana.

• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de protección contra la Caja de Compensación La Araucana. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Caja de Compensación La Araucana apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

  1. En septiembre de 2017, el empleador de le informa de un descuento de $20.587 en su remuneración debido a un crédito otorgado por la Caja de Compensación La Araucana en 2008, pagadero en 48 cuotas. La última cuota pagada venció el 30 de septiembre de 2012.
  2. La Caja de Compensación La Araucana argumenta que el cobro es legítimo debido al carácter social de los créditos y la existencia de un sistema de información sobre créditos sociales vigentes y morosos, implementado bajo instrucciones de la Superintendencia de Seguridad Social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Es arbitrario e ilegal el descuento en la remuneración de la recurrente por un crédito social cuyo cobro se inició después de transcurridos cinco años desde el vencimiento de la última cuota pagada?
  2. ¿Vulnera dicho descuento el derecho de propiedad ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora