Suprema - Rol 12241-2018

La Corte Suprema rechaza el incidente de recusación contra un Ministro de la Corte de Apelaciones de La Serena, al no configurarse las causales invocadas (art. 196 N° 10 y 16 del Código Orgánico de Tribunales), confirmando la competencia del ministro para seguir conociendo la causa.

• Datos básicos del caso: Incidente especial de recusación interpuesto por don Nombre Apellido, abogado de Nombre Apellido, contra el Ministro de la Corte de Apelaciones de La Serena, don Nombre Apellido, en causa Rol Corte N° 90-2018. Se invocan los artículos 196 N° 10 y 16 del Código Orgánico de Tribunales (COT). Fecha de la resolución: 30 de julio de 2018. Rol N° 12241-2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El incidente surge en el contexto de un recurso de apelación (Rol Corte N° 90-2018) interpuesto por el abogado Nombre Apellido contra la resolución que negó lugar a la realización de diligencias solicitadas en la reapertura del sumario en la causa penal seguida contra Nombre Apellido.

• Hechos establecidos: El recurrente basa la recusación en el hecho de que el Ministro Apellido Apellido, en un voto disidente emitido en un recurso de apelación anterior (Rol 22-2016) sobre la libertad del imputado, manifestó un conocimiento acabado del proceso y realizó un reproche a la conducta criminal del procesado, lo que, a juicio del incidentista, constituye una condena anticipada y evidencia falta de imparcialidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conoc...