Suprema - Rol 12570-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando la inadmisibilidad de la demanda laboral por no existir falta o abuso grave en su decisi t, la cual se bas en la interpretaci n de normas procesales.

Datos b sicos del caso Recurso de queja interpuesto por la abogada Nombre, en representaci n de Nombre, contra los integrantes de la D cima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministros Nombre, Nombre y el abogado integrante Nombre. El recurso se origina en los autos Vera con Serportemp Consultores Asociados S.A.", Rit O-1510-2018 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Antecedentes procesales relevantes La D cima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirm la resoluci n del tribunal de primera instancia que no admiti a tr mitaci n la demanda laboral. Se interpone recurso de queja contra los jueces de la Corte de Apelaciones por haber dictado con falta o abuso grave la resoluci n que confirm la inadmisibilidad de la demanda.

Hechos establecidos La trabajadora, Nombre, solicit asesor a profesional durante el plazo de 60 d as establecido en el art culo 168 del C digo del Trabajo para reclamar ante la Inspecci n del Trabajo sobre las causales de nulidad invocadas para el t rmino de la relaci n laboral. No existi impedimento para que la trabajadora presentara el reclamo en sede administrativa.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los ministros de la D cim...