Suprema - Rol 12791-2018

La Corte Suprema de Chile, el 19 de julio de 2018, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en un procedimiento monitorio, basándose en la expresa exclusión legal del artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N°12.791-18, interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo que rechazó la demanda de nulidad de derecho público en procedimiento monitorio. Resolución de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, de fecha 19 de julio de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de nulidad presentado contra el fallo de primera instancia que, a su vez, había rechazado la demanda de nulidad de derecho público interpuesta en procedimiento monitorio.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en el marco de un procedimiento monitorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un procedimiento monitorio, considerando lo dispuesto en el artículo 502 del Código del Trabajo?

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483-A del ...