Suprema - Rol 12824-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no presentar una propuesta de unificación sobre la materia de derecho objeto del juicio, enfocándose en aspectos formales del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N° 12.824-18, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 16 de mayo de 2018, que rechazó un recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió la demanda. La resolución es de la Corte Suprema, de fecha 12 de julio de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una propuesta de unificación sobre la materia de derecho objeto del juicio, y si se han acompañado los fallos que contienen las distintas interpretaciones.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que el fallo impugnado no se refiere al entendimiento de la causal esgrimida en el recurso de nulidad (artículo 478 b) del Código del Trabajo), sino que ponderó el razonamiento del...