Suprema - Rol 12977-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de julio de 2018, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir identidad en la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, 11 de julio de 2018, Corte Suprema de Chile, Rol N° 12.977-18.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió el recurso de nulidad del demandante y dictó sentencia de reemplazo favorable a este último.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, sino que se revisan los antecedentes del caso para determinar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe una divergencia jurisprudencial que justifique la unificación en relación con la determinación del empleador responsable de las obligaciones laborales cuando se produce una modificación en el dominio de la empresa.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que existe una interpretación diferente sobre quién asume la calidad de empleador tras una modificación en el dominio de la empresa, especialmente en lo que respecta a los derechos y obligaciones emanados de los contratos individuales y colectivos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia. Se menciona el artí...