Suprema - Rol 13088-2018

Corte Suprema, Rol 13088-2018, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia del TDPI que confirmó rechazo a registro de marca mixta “Novo Mueble” (Clase 35), por infracción de artículos 20 letras f) y h) Ley N° 19.039. La Corte ratificó que la semejanza con marcas previas “Novo Line” y “Novo Línea” (Clase 35), centrada en el elemento “Novo” y la relación de coberturas, genera riesgo de confusión, confirmando la decisión de rechazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13088-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: NOVO MUEBLE
• Fecha de la Sentencia: 30/julio/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI). Sentencia de cuatro de mayo de dos mil dieciocho, escrita a fs. 53 a 55.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado dictado por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial que rechazó de oficio el registro de la marca mixta “Novo Mueble” para la clase 35.
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de cuatro de mayo de dos mil dieciocho (fs. 53-55).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Novo Mueble S.A., representada por doña Nombre.
• Recurrido: Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 16 y 20 literales f) y h) de la Ley N° 19.039.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 16, 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
  • Argumentos del Recurrente: Señala que los sentenciadores no aplicaron las reglas de la lógica y la experiencia al no ...