Suprema - Rol 14773-2018
VALLE CON CENCOSUD SHOPPING CENTERS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 30 de julio de 2018, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que el asunto planteado no corresponde a la materia de derecho objeto del juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 14.773-2018, Corte Suprema, 30 de julio de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible cuando se alega una errónea interpretación del artículo 459 N°4 del Código del Trabajo, respecto a la obligación del juez de analizar toda la prueba y no solo la conducente.
• Argumentos de las partes La demandada argumenta que la materia de derecho a unificar se relaciona con la necesidad de que la sentencia contenga el análisis de toda la prueba, conforme al artículo 459 N°4 del Código del Trabajo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el asunto planteado no es una materia de derecho objeto del juicio, sino un aspecto procesal referido al cumplimiento de los re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.