Suprema - Rol 14987-2018

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra la Caja de Compensación Los Andes, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en el descuento de cuotas de un crédito de consumo debido a interrupciones en el plazo de prescripción.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Corte Suprema. 19 de julio de 2018. Rol Nº 14.987-2018.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de once de junio de dos mil dieciocho, que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos El recurrente solicitó un crédito de consumo a la Caja de Compensación La Araucana en octubre de 2008, pactado en 36 cuotas. Realizó pagos hasta septiembre de 2010 (cuotas 1 a 13), remesados a la institución acreedora en febrero de 2013. Posteriormente, fue detectado como cotizante de otra caja de compensación en mayo de 2014, efectuándosele descuentos correspondientes a las cuotas 14 a 23 hasta febrero de 2015. En febrero de 2018, fue registrado como trabajador de una empresa afiliada a la Caja de Compensación Los Andes, solicitándose el descuento de la cuota correspondiente bajo la modalidad “inter caja”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la solicitud de descuento de la cuota correspondiente al crédito cobrado por la Caja de Compensación Los Andes, por instrucción de la Caja de Compensación La Araucana, es ilegal o arbitraria, y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que el descuento es ilegal y arbitrario. La recurrida (...