Suprema - Rol 15292-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que el tema planteado no corresponde a la materia de derecho objeto del juicio, sino a la valoración de la prueba, ajena a los fines unificadores del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 15.292-2018, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 8 de junio de 2018, que invalidó de oficio la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de despido injustificado. La demandada es la recurrente. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. Fecha de la resolución: 31 de julio de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta invalidó de oficio la sentencia de primer grado y, en su lugar, acogió la demanda de despido injustificado. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando si la materia de derecho que se pretende unificar (infracciones a las normas de apreciación probatoria) es un asunto jurídico habilitante para este recurso.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que la materia de derecho a unificar se refiere a si la Corte de Apelaciones ...