Suprema - Rol 15549-2018

AZÓCAR/SEGUNDO JUZGADO DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 24 de julio de 2018, declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente por no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su prosecución.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°15.549-18, resuelto por la Corte Suprema el 24 de julio de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la decisión del Juzgado de Cobranza que rechazó un recurso de queja previo.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada es la que rechazó un recurso de queja interpuesto ante el Juzgado de Cobranza.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechazó el recurso de queja ante el Juzgado de Cobranza cumple con los requisitos para ser susceptible de un nuevo recurso de queja ante la Corte Suprema, según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales relativo a la procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, basándose en que la resolución impugnada (rechazo de un recurso de queja por el Juzgado de Cobranza) no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, req...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora