Suprema - Rol 16495-2018
FIGUEROA AZOLA, y OTROS CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COQUIMBO
Abstracto
Corte Suprema, 19 de julio de 2018, rechaza recurso de queja por inadmisibilidad al no dirigirse contra una resolución que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 16.495-18, Corte Suprema, 19 de julio de 2018. El recurso se interpone contra la resolución que rechazó la reposición y apelación subsidiaria deducidas contra la que desestimó el entorpecimiento alegado.
• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de queja contra la resolución que rechazó la reposición y apelación subsidiaria deducidas contra la resolución que desestimó el entorpecimiento alegado.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, requisito establecido en el artículo 545 del Código Orgánico d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.