Suprema - Rol 16665-2018

MUÑOZ GAETE JUAN Y OTROS CONTRA SEPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago y declara admisible el recurso de amparo en favor de , y , al considerar que la medida cautelar implica restricción a la libertad ambulatoria.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile.
  • Fecha: 23 de julio de 2018.
  • Recurso: Apelación de la resolución que declaró inadmisible el recurso de amparo.
  • Amparados: , y .
  • Recurrentes: Defensores penales públicos y .

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de amparo en favor de , y .
  • La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 1597-18).
  • Se apela de la resolución que declara inadmisible el recurso de amparo.

• Hechos establecidos:

  • La medida cautelar dispuesta respecto de uno de los amparados implica una restricción a su libertad ambulatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si la medida cautelar que restringe la libertad ambulatoria de uno de los amparados justifica la admisibilidad del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrentes (Defensores Penales Públicos): La medida cautelar impuesta a uno de los amparados restringe su libertad ambulatoria, lo que hace pertinente la revisión de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora