Suprema - Rol 16665-2018
MUÑOZ GAETE JUAN Y OTROS CONTRA SEPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago y declara admisible el recurso de amparo en favor de , y , al considerar que la medida cautelar implica restricción a la libertad ambulatoria.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Fecha: 23 de julio de 2018.
- Recurso: Apelación de la resolución que declaró inadmisible el recurso de amparo.
- Amparados: , y .
- Recurrentes: Defensores penales públicos y .
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de amparo en favor de , y .
- La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 1597-18).
- Se apela de la resolución que declara inadmisible el recurso de amparo.
• Hechos establecidos:
- La medida cautelar dispuesta respecto de uno de los amparados implica una restricción a su libertad ambulatoria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la medida cautelar que restringe la libertad ambulatoria de uno de los amparados justifica la admisibilidad del recurso de amparo.
• Argumentos de las partes:
- Recurrentes (Defensores Penales Públicos): La medida cautelar impuesta a uno de los amparados restringe su libertad ambulatoria, lo que hace pertinente la revisión de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora