Suprema - Rol 16960-2018

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo contra orden de arresto por incumplimiento de compensación económica, asimilándola a obligación alimenticia. Disidencia considera improcedente el arresto por ser una indemnización, no una pensión alimenticia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo contra orden de arresto por incumplimiento de compensación económica. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 30 de julio de 2018. Rol: 16.960-18.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia con fecha 19 de julio de 2018, la cual fue apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos: Se busca amparar a una persona contra la cual se ha dictado orden de arresto por no pago de la compensación económica debida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el arresto por incumplimiento en el pago de la compensación económica vulnera el derecho a la libertad personal del amparado, considerando si dicha compensación tiene naturaleza alimenticia o indemnizatoria.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en este documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 19 N° 7° b) de la Constitución Política de la República, el artículo 66 inciso segundo de la Ley 19.947, el artículo 14 de la Ley 14.908 y el artículo 77 de la Convención Americana.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte considera que la compensación económica reviste un carácter alimenticio, lo que just...