Suprema - Rol 3519-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco, confirmando la sentencia que ordenó la expropiación de una porción de terreno adicional debido a la dificultad de su explotación tras una expropiación parcial.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 3519-2018) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primer grado, acogiendo el reclamo del artículo 9 letra c) del Decreto Ley N° 2.186.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primer grado que acogió la reclamación, ordenando al Fisco de Chile expropiar una porción de terreno de 373,85 metros cuadrados, ubicado en la comuna de Talca, propiedad de Nombre y Nombre. Contra esta sentencia, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La superficie total del predio es de 5.394,24 m2. Se expropió parcialmente un total de 814,84 m2. Del remanente de 4.579,4 m2, una porción de 373,85 m2 se considera prácticamente imposible de explotar o aprovechar debido a la expropiación parcial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió el artículo 9 letra c) del Decreto Ley N° 2186 al establecer que la porción de terreno cuya expropiación se solicita es de difícil o imposible explotación, y si se vulneró el artículo 1698 del Código Civil y el artículo 9 letra b) del Decreto Ley N° 2186 al no...