Suprema - Rol 38120-2017

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anulando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que permitía el registro de la marca "Santa Marta Polo Club", al considerar que existe riesgo de confusión con la marca "Beverly Hills Polo Club".

• Datos básicos del caso El caso se refiere al Rol N° 38.120-2017 de la Corte Suprema, sobre un procedimiento especial regido por la Ley N° 19.039, donde Lifestyle Equities C.V. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de su demanda de oposición al registro de la marca mixta “Santa Marta Polo Club” solicitada por Nombre, en clase 35.

• Antecedentes procesales relevantes Lifestyle Equities C.V. se opuso al registro de la marca “Santa Marta Polo Club”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la oposición. Lifestyle Equities C.V. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Nombre solicitó el registro de la marca mixta “Santa Marta Polo Club” en clase 35 para servicios de importación y exportación de productos de la clase 25. Lifestyle Equities C.V. se opuso al registro, argumentando similitud con su marca “Beverly Hills Polo Club”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la marca “Santa Marta Polo Club” es registrable, considerando la oposición de Lifestyle Equities C.V. basada en la similitud con su marca “Beverly Hills Polo Club” y ...