Suprema - Rol 393-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la Municipalidad de La Pintana, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda por incumplimiento de contrato y ordenó el pago de una indemnización.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, caratulados “Nombre con Municipalidad de la Pintana”, Rol Nº 393-2017, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de San Miguel rechazó la excepción de prescripción y la demanda en todas sus partes. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó esta decisión, acogiendo la demanda en cuanto declaró el incumplimiento contractual de la Municipalidad al no realizar la liquidación del contrato oportunamente, y condenándola a pagar $166.354.115 por daño emergente, más intereses. La Municipalidad interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. La Municipalidad de La Pintana adjudicó a Nombre la obra de construcción de nuevas viviendas en la Parcela 14 R por $735.205.268, con un plazo de 270 días. El contrato se formalizó el 14 de septiembre de 2005.
2. El contrato sufrió varias modificaciones en plazos y precios, culminando con un precio total de $942.335.933.
3. Existió un acuerdo entre las partes para extender la vigencia del contrato hasta el 25 de julio de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la...