Suprema - Rol 41388-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 25 de julio de 2018, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por falta de motivación al no establecer hechos probados sobre accesibilidad en Metro S.A., en caso de discriminación por discapacidad.

• Datos básicos del caso El caso Rol 20.679-2016, caratulado "Nombre con Empresa de Transportes de Pasajeros Metro S.A.", se tramitó ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil rechazó la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, denunciando infracción de los artículos 21 de la Ley N° 19.284, 28 de la Ley N° 20.422 y 2 de la Ley N° 20.609.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de "hechos establecidos" en la sentencia, pero se desprende que la demandante, quien presenta una discapacidad física del 70% y se moviliza en silla de ruedas eléctrica, alega haber sido objeto de un trato discriminatorio en la estación Santa Isabel del Metro de Santiago. Debido a una alarma de bomba, todos los pasajeros fueron evacuados excepto ella, ya que el salvaescaleras estaba defectuoso. La demandada reconoce la existencia del salvaescaleras averiado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la demandante sufrió un trato discriminatorio por parte de Metro S.A. debido a la falta de accesibilidad en la ...