Suprema - Rol 42005-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir contradicción jurisprudencial sobre la inclusión de asignaciones de traslación en la base de cálculo de indemnizaciones laborales.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RIT O-88-2017, RUC 1740015892-4, caratulados “Apellido con Comercial CCU Chile S.A.”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno. Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó su recurso de nulidad. La sentencia de primera instancia había acogido la demanda del trabajador, declarando injustificado el despido y condenando al pago de indemnizaciones. La Corte Suprema se pronuncia el 26 de julio de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno acogió la demanda del trabajador. La demandada interpuso un recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valdivia. La demandada interpone un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El demandante, en su rol de vendedor de ruta, utilizaba su vehículo personal, recibiendo una asignación de traslación basada en los días trabajados y parámetros del informe Dictuc. Al calcular las indemnizaciones por término de contrato, el empleador no incluyó esta asignación en la base de cálculo, lo que motivó la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la C...